28/08/2023 – Achei essa matéria muito interessante que faz críticas ao sistema de comprovação de idiomas (testes de idiomas) que o IRCC aceita, chamando de uma máquina de fazer dinheiro. Só em 2022 foram 431.645 de aplicações de PR, uma boa parte precisou fazer um teste de inglês ou francês oficial. Imagina quanto dinheiro não entrou! Uma das maiores críticas é o exame vencer com apenas 2 anos. Os exames também são necessários, geralmente, para quem vem estudar (study permit) ou trabalhar (work permit), mesmo para quem já tem um diploma americano.
Uma, agora, residente de Alberta, natural da Nigéria, precisou fazer a prova lELTS-General duas vezes para ter a pontuação necessária no Express Entry (famoso CLB 9 em todas as 4 habilidades). Será que foi o writing?
Ela fez o teste em 2016, mas a nota não foi suficiente, então fez uma segunda vez e recebeu o convite para imigrar, e mesmo assim ela precisou fazer novamente, uma terceira vez, dessa vez o lELTS-Academic, para poder estudar na universidade (UBC) Ou seja, ela fez o IELTS 3 vezes!
Imigrar é caro e ter de fazer o IELTS mais de uma vez encarece ainda mais o processo.
Leia também: Agora temos CELPIP no Brasil
“Ter apenas dois anos de validade faz os testes serem uma máquina de ganhar dinheiro e não realmente uma maneira de medir a habilidade linguística das pessoas”, diz um crítico.
A nota que a pessoa consegue nesses testes têm um papel vital nos planos de imigração e muitos acabam tendo que fazer mais de uma vez. Não deveria expirar em 2 anos. E Mesmo pessoas que são nativas em inglês, não conseguem “passar” de primeira no teste. Diferente do PR, quem aplica para a cidadania, pode enviar um teste, mesmo que esteja vencido.
“Se eles (IRCC) fazem isso para a cidadania, deveriam fazer para PR também”, diz um crítico.
O motivo desse prazo de validade é que a organização que faz o IELTS, British Council, recomenda que o teste seja válido por apenas 2 anos e o IRCC acatou essa sugestão desde então.
“Ter um teste que vale só 2 anos é uma maneira de saber que a pessoa mantém tem aquele nível de proficiência”, diz o IRCC. É imprescindível saber se o nível do aplicante não se deteriorou com o tempo, antes de chegar no Canadá. Mas alguns falam que o teste não é um indicador confiável de quão bem uma pessoa irá se sair no país.
Leia também: Marc Miller garante que a imigração canadense não vai diminuir
O fato é que quando o programa TR to PR foi lançado, o tráfego foi tão grande nos sites das organizadoras dos exames, que os sites caíram! “Se a pessoa está trabalhando no Canadá, isso já deveria ser prova suficiente de que ela não precisa fazer um exame de idiomas”, diz um crítico.
Engraçado o IRCC falar que seguiu a sugestão do British Council (dono do IELTS) desde quando começou a adotar os testes e acabou aplicando isso para todas as provas, inclusive do francês. Eu acho que se dependesse dos donos dos testes, eles iriam querer que vencessem em um ano para eles ganharem mais dinheiro…
Conclusão
Eu, Rafael, acho que é importante sim termos os testes de idiomas. Eles, bons ou ruins, realmente ajudam a selecionar as pessoas que de fato conhecem um dos idiomas oficiais do país, mas acho que a validade poderia ser aumentada para 3 anos, 2 anos acho pouco, ainda mais levando em consideração que a imigração não é rápida.
Às vezes leva muito tempo até ser chamado por um programa, uma província etc. Apesar de que em algumas coisas o IRCC está ficando mais liberal, como no visto de trabalho para quem fala francês, CLB 5, que estão aceitando outras provas além de exames oficiais.
Fonte: https://www.cbc.ca/